“TË ZHDUK!” – INCIDENT I RËNDË NË NAPOLI/ Rama përplaset me emigrantin shqiptar, ngrihen pretendime për kontakt fizik dhe kërcënim.

Një incident i pazakontë dhe potencialisht serioz, ku protagonist është kryeministri Edi Rama, është raportuar mbrëmjen e 14 shtatorit pas një fluturimi nga Tirana drejt Napolit. Ngjarja ka marrë menjëherë jehonë në mediat shqiptare, por një pjesë thelbësore e saj mbetet ende në nivelin e pretendimeve që kërkojnë verifikim të pavarur.

Sipas raportimeve të publikuara, përplasja ka nisur mes Ramës dhe një qytetari shqiptar që udhëtonte në të njëjtin fluturim. Ekzistenca e një debati verbal është raportuar nga disa media, ndërsa pretendimet më të rënda – se kryeministri e ka kapur apo gërvishtur qytetarin me thonj dhe i ka thënë “Të zhduk” – i atribuohen denoncimit të gazetarit Çim Peka. 

Sipas versionit të publikuar, qytetari shqiptar i është drejtuar Ramës me kritika të drejtpërdrejta politike, duke i kërkuar që të mos kthehej më në Shqipëri dhe duke e akuzuar se i kishte bërë mjaftueshëm dëme vendit. Pikërisht pas këtij komunikimi pretendohet se situata ka dalë nga kufijtë e një debati verbal.

Çim Peka pretendon se, gjatë zbritjes nga avioni në Napoli, Rama e ka kapur qytetarin “me thonj” dhe e ka kërcënuar me shprehjen “Të zhduk”. Peka ka publikuar gjithashtu fotografi që, sipas tij, tregojnë qytetarin dhe shenjat e incidentit. Megjithatë, fotografitë vetë nuk provojnë automatikisht autorin, rrethanat apo mënyrën se si janë shkaktuar shenjat, ndaj kjo pjesë duhet trajtuar si pretendim deri në një verifikim institucional ose të pavarur. 

Ngjarja nuk është raportuar vetëm nga një burim. Disa media shqiptare kanë publikuar versione të ngjashme të incidentit dhe të pretendimit për kërcënimin. 

Një tjetër element që e bën çështjen më serioze është ndërhyrja e autoriteteve italiane. Sipas raportimeve, pas përplasjes Rama ka kërkuar ndërhyrjen e policisë italiane, duke pretenduar se qytetari e kishte fotografuar pa leje. Qytetari më pas është shoqëruar nga autoritetet italiane. 

Këtu lind një seri pyetjesh që nuk mund të mbyllen me postime në rrjetet sociale.

Nëse ka pasur kontakt fizik, çfarë ka ndodhur saktësisht? A ekzistojnë pamje të plota nga momenti i përplasjes? A kanë marrë dëshmi autoritetet italiane? Përse është shoqëruar qytetari? A është bërë ndonjë kallëzim? A ka dokumentacion policor ose mjekësor? Dhe mbi të gjitha: a është përdorur realisht shprehja “Të zhduk”, siç pretendohet?

Këto janë pyetje faktike dhe përgjigjet e tyre duhet të vijnë nga prova, jo nga pozicionimi politik.

Nëse pretendimi për kërcënimin dhe kontaktin fizik konfirmohet, çështja kapërcen shumë përmasat e një debati të zakonshëm mes një politikani dhe një qytetari. Kryeministri nuk është thjesht një individ privat. Ai përfaqëson pushtetin ekzekutiv të Republikës së Shqipërisë dhe sjellja e tij publike, veçanërisht përballë një qytetari kritik, është objekt legjitim i interesit publik.

Një qytetar ka të drejtë të kritikojë ashpër një kryeministër. Sigurisht, kjo e drejtë nuk përfshin dhunën, kërcënimin apo cenimin fizik të askujt. Por, në të njëjtën mënyrë, një drejtues qeverie ka përgjegjësi edhe më të madhe për të mos iu përgjigjur kritikës me intimidim apo forcë.

Nëse qytetari vetëm ka shprehur një mendim politik – sado provokues apo të pakëndshëm – përgjigjja e një kryeministri në një demokraci duhet të jetë fjala, indiferenca ose largimi nga situata, jo një reagim fizik.

Por edhe e kundërta duhet thënë qartë: nëse versioni i publikuar është i paplotë dhe ka pasur provokime apo veprime të tjera që nuk shfaqen në materialet e deritanishme, publiku duhet t’i mësojë ato. Për këtë arsye nevojitet publikimi i sekuencës së plotë të ngjarjes dhe, nëse ka pasur ndërhyrje policore, sqarimi i autoriteteve italiane.

Deri në raportimet e disponueshme menjëherë pas incidentit, nuk rezultonte një reagim publik i Ramës për pretendimet e ngritura.  Kjo e bën edhe më të nevojshëm një sqarim të drejtpërdrejtë.

Kryeministri duhet të tregojë versionin e tij: çfarë i tha qytetari, çfarë i tha ai qytetarit, a pati kontakt fizik, përse u kërkua ndërhyrja e policisë italiane dhe çfarë ndodhi pas shoqërimit të emigrantit.

Edhe autoritetet italiane mund të jenë vendimtare për zbardhjen e çështjes. Nëse policia apo karabinierët kanë ndërhyrë, duhet të ekzistojë së paku një gjurmë institucionale që mund të sqarojë natyrën e ndërhyrjes dhe statusin e qytetarit.

Ngjarja ka edhe një dimension politik që nuk duhet nënvlerësuar. Përplasja raportohet se ka ndodhur pikërisht me një shqiptar të emigracionit. Kritika e tij, sipas versionit të publikuar, ishte drejtpërdrejt politike: “mos u kthe më në Shqipëri”. Pra, në thelb kemi një qytetar që i shpreh kreut të qeverisë pakënaqësinë e tij për drejtimin e vendit.

Dhe këtu qëndron prova më e madhe për çdo pushtetar: si sillet kur përballet jo me duartrokitjet, por me kundërshtimin?

Në demokraci, pushteti nuk matet vetëm nga aftësia për të qeverisur. Matet edhe nga aftësia për të toleruar qytetarin që të kundërshton, të kritikon dhe të thotë publikisht se nuk të do më në pushtet.

Prandaj incidenti Tiranë–Napoli nuk duhet as të minimizohet dhe as të shpallet i zbardhur përpara provave.

Nëse vërtetohet se kryeministri i Shqipërisë ka prekur fizikisht një qytetar dhe e ka kërcënuar me fjalët “Të zhduk”, atëherë kemi përballë një ngjarje jashtëzakonisht të rëndë që kërkon përgjegjësi dhe sqarim institucional.

Nëse nuk ka ndodhur kështu, atëherë edhe kjo duhet provuar dhe sqaruar.

Por heshtja nuk mjafton.

Sepse pyetja nuk është vetëm çfarë ndodhi në shkallët e një avioni në Napoli. Pyetja shumë më e madhe është:

Çfarë ndodh kur një qytetar i zakonshëm i thotë në sy pushtetit atë që mendon?